Despre mascarada de ieri de la CNA cand s-a incercat adoptarea unui cod de conduita al Consiliului:

– s-au vehiculat vreo sase variante de cod, doua dintre acestea ivite chiar ieri in timpul sedintei (fara dezbatere publica); unii dintre membri nu stiau pe ce varianta se discuta, se pierduse sirul;

– cele mai importante articole (criteriul integritatii si criteriul neutralitatii politice) au fost respinse de majoritatea USL+UDMR; aceste doua articole propuse de Florin Gabrea si sustinute de ActiveWatch;

– ActiveWatch sustine necesitatea limitarii dreptului la libera exprimare a membrilor CNA (abtinerea de la exprimarea unor opinii politice in spatiul public); consideram ca interesul public superior in cazul de fata este recuperarea si mentinerea credibilitatii si independentei CNA;

– rolul de arbitru al audiovizualului risca sa fie grav compromis atunci cand membrii CNA isi asuma public opinii partizane;

– aceasta prevedere este cu atat mai importanta in contextul in care institutia este supusa in ultimii ani unor presiuni puternice din partea mediului politic, dar si din partea radiodifuzorilor, in multe situatii interesele celor din urma fiind sustinute fatis chiar de politicienii aflati in Parlament.

Vezi mai multe in articolul Mediafax:

“Codul etic al CNA, respins după multe acuzaţii şi critici, transformate în final în băşcălie”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *