Oficial nu exista subiect pentru care EVZ sa fie de acord cu Antena 3 si nici unul pentru care Traian Basescu sa fie pe aceeasi lungime de unda cu Victor Ponta si cu Crin Antonescu.

Afacerea Rosia Montana si lobby-ul urias al Rosia Montana Gold Corporation (RMCG) este exemplul contrar care ii aduce in aceeasi tabara pe jurnalistii de la cele doua institutii media dar si la aceeasi masa pe cei trei politicieni.

Daca te uiti cum e tratat subiectul Rosia Montana in paginile EVZ crezi ca ai nimerit la gazeta de perete a RMCG. (Nu uitati ca Dan Andronic, cel care e patronul oficial si seful  editorial la EVZ, a fost acuzat de Victor Ponta ca e lobbyist pentru RMCG. N-am vazut o negare vehementa).

http://www.evz.ro/detalii/stiri/rosia-montana-si-eterna-frica-a-oamenilor-politici-de-a-lua-o-decizie-1055475.html

http://www.evz.ro/detalii/stiri/romania-lui-cristoiu-1055441.html

http://www.evz.ro/detalii/stiri/exclusiv-print-cine-trebuie-sa-decida-pornirea-mineritului-in-muntii-apuseni-1055451.html

http://www.evz.ro/detalii/stiri/noi-proteste-la-universitate-300-de-oameni-manifesteaza-impotriva-proiectului-rosia-monta-1055445.html

http://www.evz.ro/detalii/stiri/de-ce-este-buna-decizia-guvernului-privind-proiectul-de-la-rosia-montana-1055110.html

 

Sunt doar stiri din ultimele doua zile. Majoritatea covarsitoare sustine demararea proiectului, una dintre ele chiar aruncand in derizoriu numarul celor care au manifestat, estimare mult mai mica fata de cele oferite de agentiile de presa autohtone.

Aseara la  Sinteza Zilei emisiunea moderata de Mihai Gadea la Antena 3 – dupa mai bine de doua zile de la declansarea protestelor  – a fost o dezbatere autointitulata cu continut de argumente pro si contra, cu pauze de publicitate care incepeau, cum altfel, cu reclama la Rosia Montana.

http://www.antena3.ro/romania/sinteza-zilei-care-sunt-avantajele-si-dezavantajele-exploatarii-la-rosia-montana-226413.html

http://www.antena3.ro/romania/mircea-badea-cei-din-zona-rosia-montana-trebuie-sa-fie-primii-interesati-cu-privire-la-aspectele-de-mediu-226425.html

http://www.antena3.ro/romania/sanda-lungu-protagonista-spot-de-promovare-a-proiectului-rosia-montana-am-curajul-sa-beau-apa-de-acolo-226421.html

http://www.antena3.ro/romania/peste-1-000-de-persoane-protesteaza-a-doua-zi-consecutiv-fata-de-proiectul-de-la-rosia-montana-226418.html

http://www.antena3.ro/economic/sondaj-majoritatea-romanilor-este-de-acord-cu-proiectul-rosia-montana-226273.html

 

Cand ai un proiect atat de controversat manipularea poarta o aura mai sofisticata si nu e neaparat nevoie sa nu dai cuvantul contestatorilor: le dai voie sa vorbeasca doar unora si nu celor mai virulenti. In plus, joci rolul impartialului al celui care judeca ca si Justitia nu chiar legat la ochi dar aducand in studio si partea inculpata adica, reprezentantii RMCG.  Cand mai sunt atati de putini pasi pana proiectul urmeaza sa treaca si de Parlament iti permiti luxul de a invita la masa toate partile implicate ca oricum cei de la RMCG au spatele tabacit de critici si cateva piscaturi nu fac rau in astfel de conditii.  Nu-ti mai trimiti echipele de investigatii sa ia la puricat toata afacerea care a scos oamenii in strada ci faci dezbateri juste, oneste si impartiale. E inadecvarea atitudinii momentului.

Nici EVZ si nici Antena3 si nici alte institutii media nu o sa dezvaluie niciodata bugetele de publicitate incasate in ultimii cinci ani de la RMCG. Nici RMCG nu o sa dezvaluie cat a costat si daca a costat tacerea a 9/10 a mass-media dar si sustinerea acesteia cand a fost nevoie.

In tabara politicienilor, RMCG a manjit pe toti de la stanga la dreapta, de la Presedintie la Premier, si de la simplu parlamentar pana la angajati de la ANRM.

Pozitia extrem de favorabila a presedintelui Traian Basescu fata de proiectul Rosia Montana este cunoscuta:  de multe ori radicand serioase semne de intrebare vizavi de declaratiile publice  extrem de fatis-partizane. Cand s-au ivit protestele acum doua zile a parut dar doar a parut ca da inapoi prin cererea de organizare a unui referendum pentru ca la nivelul opiniei publice exista deja un curent favorabil asa cum arata sondajele de opinie, curent alimentat puternic de publicitatea platita a celor de la Rosia Montana. Deh, pe criza economica lucrezi si intr-o hazna cu cianura numai sa ai cu ce plati ratele la banci.

 

http://www.gandul.info/politica/basescu-acuza-guvernul-de-lasitate-legat-de-rosia-montana-nu-am-nicio-problema-sa-declansez-referendum-11285843

http://www.romanialibera.ro/actualitate/politica/basescu-ponta-cati-bani-ai-luat-de-la-rosia-montana-311430.html

 

Pozitia lui Victor Ponta este unduios onctuoasa care-ti pricinuieste disonante cognitive: in campania electorala s-a manifestat virulent impotriva proiectului Rosia Montana dupa care atunci cand a ajuns la guvernare a inceput sa aiba un discurs favorabil – desi sotia domniei sale, europarlamentarul PSD, Daciana Sarbu a amenintat ca se leaga de calorifer daca e aprobat proiectul – care a culminat ieri cu aprobarea proiectului de lege care reglementeaza exploatarea resurselor de la Rosia Montana. Cand a vazut protestele si-a adus aminte ca este parlamentar si brusc a facut din nou intoarcerea pe calcaie afirmandu-si din nou impotrivirea fata de proiectul Rosia Montana.

 

http://www.evz.ro/detalii/stiri/ponta-despre-rosia-montana-am-luat-o-decizie-curajoasa-si-controversata-nu-am-luat-1055348.html

http://www.antena3.ro/romania/ponta-catre-basescu-nu-am-luat-absolut-nimic-de-la-rosia-montana-226364.html

http://www.realitatea.net/ponta-s-a-razgandit-ce-spunea-despre-rosia-montana-in-campania-electorala_1259059.html

 

Pozitia lui Crin Antonescu este ambigua care pare ca bate in zona neutra prin propunerea infiintarii unei comisii speciale (de ce nu de ancheta?) in Parlament pentru afacerea Rosia Montana insa seful Senatului se afla intr-un conflict de interese: sotia sa, care initial in 2007 era vehement impotriva proiectului, s-a metamorfozat in doar doi ani intr-un sustinator al acestuia care a organizat la Bruxelles mese rotunde  finantate chiar de catre RMCG.

http://www.mediafax.ro/politic/antonescu-in-parlament-va-trebui-sa-existe-o-comisie-speciala-pe-proiectul-rosia-montana-11286766

http://adevarul.ro/news/eveniment/efectul-lobby-eurodeputat-trece-aur–cianuri-1_50ace69e7c42d5a6638b7f31/index.html

 

Cu ce i-o fi convins cei de la RMCG pe toti acesti inalti sau mai putin inalti demnitari ai statului roman sa ii sustina proiectul de la Rosia Montana si cum de a reusit sa-i aduca in aceeasi tabara pe cei care pareau pe veci inreconciliabili?

Traian Basescu, Victor Ponta si Crin Antonescu au aruncat in vara anului trecut Romania in cea mai grava criza politica insa la un an distanta Rosia Montana ii aduce la aceeasi masa. Pe ei sip e principalele institutii media care ii sustin si care i-au adus sau i-au tinut departe de Putere.

Cu o corporatie cantonata intr-un off-shore cipriot, care ii are la degetul mic pe presedinte, premier si seful Senatului, ce incredere mai ai in statul roman? Basca ca acestora li se adauga o intreaga liota de parlamentari, prefecti, oficiali guvernamentali din ANRM.

http://www.ziare.com/rosia-montana/proiect/grebla-sa-protesteze-cei-din-rosia-montana-bucurestenii-sa-se-uite-mai-bine-la-gropi-si-gunoi-interviu-1254768

http://www.evz.ro/detalii/stiri/andreea-paul-despre-rosia-montana-nu-ne-lecuim-si-cianura-disputelor-sterile-ne-a-otravi-1055386.html

http://www.evz.ro/detalii/stiri/ionel-blanculescu-un-stat-responsabil-fata-de-viitor-isi-asuma-sustinerea-unor-proiecte-s-1055310.html

Ionut Popescu, fost ministru PD-L al finantelor, pe Facebook: “Nu credeam sa spun asta vreodata: cea mai corecta dezbatere, din punct de vedere jurnalistic, pe tema Rosia Montana, asa cum ar fi trebuit organizate de ani de zile la tv-urile noastre, a fost a lui Mihai Gadea !”

Numarul politicienilor suporteri ai proiectului Rosia Montana este infinit mai mare, fiecare operand mai pe fata sau mai pe ascuns indiferent de partid, acesta fiind si motivul pentru care proiectul va trece de Parlament.  In media, e aproape la fel: doua institutii media, care zilnic isi arunca cu noroi una in capul celeilalte, au oprit razboiul pentru aurul de la Rosia Montana.

This article has 5 comments

  1. Oamenii sunt pasivi pentru ca nu inteleg cum ii afecteaza pe ei, personal, tunul de la Rosia Montana.
    Noi, cetatenii, platim impozite si taxe statului. Cea mai evidenta este TVA. Daca nu ar exista TVA, am plati la cumparaturi 100 de lei fata de 124 de lei cat platim acum. 24 de lei se duc in vistieria statului, 100 de lei la comerciant. Dar platim multe alte taxe, peste 300 la ultima numaratoare (impozit pe venit, impozit pe profit, impozit pe salarii, impozit pe casa, impozit pe teren, impozit pe masina, taxa de mediu la masina, accize etc.). Statul primeste acesti bani de la noi, cetatenii, ca sa faca cu ei ceva in folosul nostru.
    Insa conducatorii tarii folosesc banii statului ca sa dea tunuri. Ce inseamna un tun? Un tun este atunci cand statul incheie un contract pagubos cu un smecher. Smecherul se-ncarca de bani si da o parte si alesilor nostri care au facilitat semnarea contractului. Acestia fiind banii nostri, care ar trebui folositi pentru educatie, pentru sanatate, pentru astupat gropi, pentru autostrazi, in contracte avantajoase pentru noi.
    Asta inseamna un tun.
    Proiectul minier Rosia Montana este un tun pentru ca vom instraina aceste zacaminte, urmand sa primim numai o redeventa de 6% din valoarea lor, iar participarea la profit de 25% nu inseamna nimic. Compania lacomiei are deja o pierdere foarte mare acumulata din 1995 si pana acum si profitul, daca va exista, poate fi adus la zero prin inginerii financiare simple (facturi de la furnizori umflate) sau mai complicate. 25% din zero egal cu zero. Asadar, alesii nostri au semnat un contract prin care vindem un activ valoros la un pret egal cu 6% din valoarea lui de piata. Acest lucru face din proiectul minier de la Rosia Montana un tun.
    Spre deosebire de alte tunuri pe care le-au mai dat alesii nostri, acest tun de la Rosia Montana mai are niste consecinte, foarte grave:
    – incalcarea dreptului de proprietate al locuitorilor din Rosia Montana care sunt fortati sa-si paraseasca gospodariile si sa plece;
    – distrugerea patrimoniului cultural din zona. Rosia Montana este cea mai veche localitate atestata documentar din Romania. Aici exista marturii arheologice ale traiului oamenilor de peste doua mii de ani. Rosia Montana va fi rasa de pe fata pamantului daca exploatarea minereurilor va avea loc;
    – distrugerea mediului natural, prin despadurirea zonei, prin distrugerea solului si prin crearea unui lac imens de steril cu continut ridicat de cianura.
    Concluzia mea: proiectul minier de la Rosia Montana este un tun cu consecinte foarte grave, o teapa imensa pe care conducatorii tarii ne-o dau noua, pentru ca ei sa-si ia spagile.
    Oameni buni, nu mai fiti pasivi! Nu lasati politicienii sa fure bani din buzunarele voastre prin acest tun de la Rosia Montana! Si nici prin alte tunuri!
    Desteptati-va, romani!

  2. Pingback: Salvati Rosia Montana pentru …Soros?! Culmea, nu sunt pupingoldist asa cum ar crede ActiveWatch : Blogul ActiveWatch

  3. Pingback: Salvati Rosia Montana pentru …Soros?! Culmea, nu sunt pupingoldist asa cum ar crede ActiveWatch | Steliante - Enemy of the state

  4. Pingback: Scrisoare deschisa adresata ONG-urilor finantate de filantropul/biznismenul/luptatorul pentru democratie George Soros: Va rog frumos jucati cu TOATE cartile pe masa! : Blogul ActiveWatch

  5. Pingback: De ce mi-am retras semnatura de pe protestul jurnalistilor impotriva practicilor degradante din presa. Semnatarul 295 a prabusit cauza « voxpublica | Platforma de comentarii, bloguri si opinii REALITATEA.NET

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.