UPDATE 2 august 2012, ora 23.40: Dat fiind că numărul semnatarilor scrisorii noastre deschise creşte mereu, am decis să nu mai procedez prin adăugarea de noi şi noi liste la final; de aici înainte, indiferent de momentul semnării, toţi ‘participanţii’ la demersul nostru se găsesc, în ordine alfabetică, după textul scrisorii. Numele care apar cu ‘bold’ sunt ale acelor universitari care au semnat scrisoarea înainte de apariţia ei în presă, cu alte cuvinte ale ‘iniţiatorilor’. De asemenea, îmi cer anticipat scuze şi îi rog pe semnatari să îmi semnaleze dacă am făcut cumva vreo greşeală privitoare la numele sau poziţia instituţională a domniilor-lor. [Cu respect, CV]
…
[Textul de mai jos este ‘gata’, e şi semnat de câteva zile deja, dar am ales să-l facem public doar acum, pentru două motive principale: 1) ca să producă minime efecte… electorale, fiindcă nu acesta este scopul (de aceea, deşi îl postez în dimineaţa Referendum-ului, nu îi voi face publicitate decât seara târziu); 2) să fie cât mai evident, pentru toată lumea, că nu s-a aşteptat un deznodământ sau altul pentru a ataca sau contracara vreo parte cu această scrisoare – pur şi simplu fiindcă lucrurile spuse aici nu sunt politice, sunt simple constatări profesionale.
E, aşadar, vorba despre contrariul absolut al unei ştiri de presă (de asta l-am şi destinat blogului ActiveWatch, ca un fel de instigare-la-o-altă-media); unii dintre colegii semnatari au întrebat chiar, pe drept cuvânt, de ce nu transformăm scrisoarea în petiţie şi, mai ales, de ce nu se cere nimic în ea. Răspunsurile ar fi, mai întâi, că există deja o petiţie pentru demisia prim-ministrului şi, apoi, că mesajul de mai jos s-a dorit a fi un fel de simplu proces-verbal. E doar consemnarea faptului că semnatarii au văzut, au luat notă şi judecă lucrurile întâmplate în jurul plagiatului domnului Ponta. E, dacă vreţi, un fel de ştim ce-a(ţ)i făcut azi-vară, simplă transcriere pe hârtie – sau, mă rog, în mediul electronic – a faptului că ştim adevărul, şi de data aceasta el este evident, deci nenegociabil.]
…
Scrisoare deschisă
adresată Primului-Ministru al României, Victor Ponta,
şi Ministrului Educaţiei Naţionale, Ecaterina Andronescu
Domnule Prim-Ministru, Doamnă Ministru,
subsemnaţii, membri ai corpului didactic şi/ sau de cercetare al Universităţilor din România,
precum şi membri români ai corpului didactic sau de cercetare al unor instituţii de învăţământ superior din străinătate,
prin prezenta dorim a vă aduce la cunoştinţă următoarele:
1. Ne raliem fără ezitare poziţiei profesionale a CNATDCU şi a Comisiei de Etică a Universităţii Bucureşti, potrivit căreia este indubitabil faptul că teza de doctorat din 2003 a domnului Victor Ponta e un plagiat de dimensiuni şi gravitate extinse. 2. Protestăm împotriva modului inadmisibil în care din partea Ministerului Educaţiei s-au exercitat presiuni asupra acestor corpuri profesionale, constând în:
– reorganizarea Consiliului Naţional de Etică şi a CNATDCU în ajunul momentului în care urmau să se pronunţe privitor la cazurile Mang, respectiv Ponta
– intervenţia intempestivă a ministrului interimar Liviu Pop în şedinţa CNATDCU în care era dezbătut plagiatul d-lui Ponta, în speranţa de a convinge această comisie să nu se pronunţe
– tentativele de defăimare profesională, ulterioară emiterii deciziilor de plagiat, a membrilor comisiilor care au ajuns la această concluzie
– deturnarea repetată şi constantă a atenţiei dinspre întrebarea de natură ştiinţific-deontologică şi propriu-zis etică aflată în chestiune (“este sau nu teza domnului Ponta plagiată?”) către chestiuni tehnico-legale (“cine, şi în virtutea cărei legislaţii, putem afirma că are dreptul de a emite o decizie eficientă în privinţa retragerii/ menţinerii titlului de doctor al lui Victor Ponta?)
– ameninţările proferate de către doamna Ecaterina Andronescu la adresa Universităţii Bucureşti, care, potrivit declaraţiilor Ministrului Educaţiei, şi-ar putea pierde dreptul de a organiza şcoala doctorală în măsura în care îşi continuă demersul privitor la teza lui Victor Ponta.
3. Considerăm că verdictul de non-plagiat la care a ajuns Consiliul Naţional de Etică nu prezintă nici o garanţie de credibilitate, el aparţinând unui organism a cărui componenţă fusese, pe de o parte, modificată tot în legătură cu o cercetare a plagiatului, şi care, pe de altă parte, s-a aflat într-o postură de conflict de interese, datorită subordonării în linie directă faţă de ANCS – Ministerul Educaţiei – Guvernul României.
4. Ne exprimăm, fiecare, opinia ştiinţifică şi deontologică personală potrivit căreia domnul Victor Ponta se face vinovat nu doar de plagiatul din 2003, ci şi, mai ales, de prezenta instrumentare (cu bună ştiinţă, sau prin cooperare tacită cu nişte subalterni foarte zeloşi) a instituţiilor statului pentru mascarea mediatică/ deturnarea juridică a unui adevăr cum nu se poate mai evident: plagiatul.
5. Ne alăturăm anticipat oricărui demers prin care Universitatea din Bucureşti ar solicita anularea diplomei de doctor a d-lui Victor Ponta, solicitând Ministrului Educaţiei să întreprindă demersurile necesare pentru ducerea la îndeplinire a acestui act reparatoriu.
6. Considerăm că acest amestec masiv şi brutal al politicului în domeniul cercetării ştiinţifice şi al deontologiei profesionale universitare poate duce la accentuarea sentimentului de neîncredere în calitatea şi, mai ales, onestitatea sistemului de învăţământ românesc;
7. Considerăm, de asemenea, că menţionatul comportament, în cazul Ponta, al autorităţilor Statului a căror sarcină e conducerea/ organizarea învăţământului poate avea drept rezultat direct o gravă înrăutăţire a climatului democratic din România, reprezentând o sfidare la adresa demnităţii corpului nostru profesional.
semnatari:
Toma Albu, Institutul de matematică „Simion Stoilow” al Academiei Române, Bucureşti
Vlad Alexandrescu, conf. dr., Universitatea Bucureşti
Bakk Miklós, conf. dr., UBB Cluj-Napoca
Dan Balica, drd., cadru didactic asociat FSPAC, UBB Cluj-Napoca
Mihai Radu Traian Balomiri, dipl. ing., Frankfurt a. Main
Gabriel Bădescu, conf. dr., UBB Cluj-Napoca
Rodica Bărănescu, prof.dr., University of Illinois, membru National Academy of Engineering, USA
Diana Benea, CS III dr., UBB Cluj-Napoca
Mariana Boletta,Sr. Editor, Healthcare & Science, Thomson Reuters
Ioana Both, prof. dr., UBB Cluj-Napoca
Ioan Botiz, FRIAS Postdoctoral Fellow, University of Freiburg
Oana Bunău, cercet. postdoc., Univ. din Zaragoza
Daniel Butnaru, asist. drd., Technische Universität München
Denisa Butnaru, cercet. asoc., dr., Universität Augsburg
Marian Calborean, drd, Universitatea din Bucuresti
Mihai Capotă, drd., Technische Universiteit Delft, Olanda
Veturia Chiroiu, CS1 dr., Institutul de Mecanica Solidelor al Academiei Române, Bucureşti
Cătălin Cioabă, cercet. postdoc., Universitatea Bucureşti
Constanţa Ciocârlie, conf. dr., Universitatea de Vest, Timişoara
Livius Ciocârlie, prof. dr., Universitatea de Vest, Timişoara
Virgil Ciomoş, prof.dr., Facultatea de Istorie şi Filosofie, UBB Cluj
Horia Cornean, associate professor, dr., Aalborg University, Denmark
Emanuel Conțac, Lector univ. dr., Institutul Teologic Penticostal, București
Ion Copoeru, conf. dr., UBB Cluj-Napoca
Alexandru Cobzaș, Presa Universitară Clujeană
Cosmin Coteţ, cercet. şt. III, dr., UBB Cluj-Napoca
Diana Cotrău, conf. dr., UBB Cluj-Napoca
Diana Cozma, conf. dr., UBB Cluj-Napoca
Virginia Danciu, CS II, dr, UBB Cluj-Napoca
Dacian Cosmin Dragoş, conf. dr., UBB Cluj-Napoca
Marius Cotescu, dr., Acapela Group, Belgique
Radu Damian, şef lucrări dr., Universitatea Tehnică “Gheorghe Asachi” Iaşi
Petru Derevenco, prof. dr. doc., membru al A.S.M.
Liviu Druguş, prof.dr., Universitatea “George Bacovia”, Bacău
Virgil-Florin Duma, prof. dr. ing., Universitatea “Aurel Vlaicu”, Arad
Claudia Dumitru, dr. rer. nat, Department of Otorhinolaryngology, Head and Neck Surgery, Essen, Deutschland
Vasile Ersek, postdoctoral researcher, University of Oxford, UK
Monica Fekete, conf. dr., UBB Cluj-Napoca
Florin Fesnic, asist. cercetare dr., UBB Cluj-Napoca
Marlena Filimon, cercet. postdoc., Université de Luxembourg
Victor Eugen Gelan, drd., Universitatea Bucureşti, Cercetator invitat al Husserl-Archiv Freiburg, Germania
Calin Goina, asist. univ., UBB Cluj-Napoca
Sorin Gog, asist. dr., UBB Cluj-Napoca
Octavian Gordon, lect. dr., Universitatea Bucureşti
Mihaela Hillebrand, prof. dr., Universitatea Bucureşti
Corina Ionescu, prof. dr., UBB Cluj-Napoca
Sorana Ionescu, lect. dr., Universitatea Bucureşti
Ionel Jian, prof. dr. ing., Univ. Politehnică din Timişoara
Keszeg Vilmos, prof. dr., UBB Cluj-Napoca
Kiraly Istvan, conf. dr., UBB Cluj
Kovács Liciniu A., conf.dr., UBB Cluj-Napoca
Marius Lazăr, conf. dr., UBB Cluj-Napoca
Călin-Dan Lungescu, lector dr., UBB Cluj-Napoca
Claudiu T. Lungu, Ph.D., Associate Professor, University of Alabama at Birmingham, USA
Lucian M Macrea, MD, FIPP, Swiss Pain Research, Universität Zürich
Laurenţiu Malomfălean, drd., UBB Cluj-Napoca
Miklos Bacs, conf. dr., UBB Cluj-Napoca
Luminiţa Marcu, asist. dr., Universitatea Bucureşti
Georgian Melinte, drd. CNRS, Strasbourg, Franta
Danil Matei, lect. dr., Universitatea Valahia din Târgovişte
Radu Mihalcea, prof. dr. ing., University of Illinois
Erika Mihalycsa, asist. dr., UBB Cluj-Napoca
Doris Mironescu, asist. dr., Universitatea “Alexandru Ioan Cuza” Iasi
Corina Mitrohin, Researcher at Innovation Centre Etas Stuttgart, Germany
Rareş Moldovan, lect. dr., UBB Cluj-Napoca
Michaela Mudure, prof. dr., UBB Cluj-Napoca
Raul Cristian Mureşan, Institutul Român de Ştiinţă şi Tehnologie
Adrian Munteanu, prof. dr., Universitatea “Al. I. Cuza”, Iaşi
Marian Mureşan, prof. dr., UBB Cluj-Napoca
Marius Nagy, drd., ATER, Département des Sciences du langage, Université François Rabelais,Tours
Mihai Vlad Niculescu, Assistant Professor, Bradley University Peoria, Illinois, USA
Florin Oprea, prof. dr., Universitatea Petrol-Gaze din Ploiesti
Maria Carmen Pantea, asist. drd., UBB Cluj-Napoca
Marie-Louise Paulesc, Arizona State University, Phoenix, USA
Razvan Părăianu, lect. dr., Universitatea “Petru Maior”, Târgu Mures
Marian Petcu, conf. dr., Universitatea Bucureşti
Constantin Petrovici, conf. dr., Universitatea “Al.I. Cuza”, Iaşi
Horea Poenar, lect. dr., UBB Cluj-Napoca
Ion Pop, prof.dr., Facultatea de Litere, UBB Cluj-Napoca
Liana Pop, prof. dr., UBB Cluj-Napoca
Liviu Pop, asist. cercet., Institutul Arhiva de Folclor, Academia Română
Doina Mihaela Popa, conf. dr., Universitatea “Petre Andrei” Iaşi
Voicu Popescu, cercet. dr., Fac. de Fizica, Duisburg-Essen Universität, Deutschland
Cristina Raţ, lect. dr., UBB Cluj-Napoca
Ioan Roşca, cercet. dr., Université de Montreal
Miruna Runcan, prof. dr., UBB Cluj-Napoca
Corneliu Sarbu, CS-1 dr., INCDFM Magurele-Bucureşti
Bogdan State, drd., Stanford University
Ariadna Ştefănescu, conf. dr., Universitatea din Bucureşti
Szabo Levente, lect. dr., UBB Cluj-Napoca
Mihaela Ştefan, MA, Staff Associate, Columbia University
Cristian Silvestru, membru corespondent al Academiei Române, prof. dr., UBB Cluj-Napoca
Alin Tat, conf. dr., UBB Cluj-Napoca
Radu Teampău, asist. drd., UBB Cluj-Napoca
Mihaela Toader, prof. dr., UBB Cluj-Napoca
Sandu Todică, şef lucrări asociat, dr., Universitatea Tehnică din Cluj-Napoca
Helga Tepperberg, conf. dr., UBB Cluj-Napoca
Dragoş Ţarălungă, asist. dr. ing., Universitatea Politehnică, Bucureşti
Ioana Ţincaş, cercet. postdoc., Institutul Român de Ştiinţă şi Tehnologie
Valeriu Tudose, CS3 dr., Institutul de Ştiinte Spaţiale
Adrian Unc, PhD. Assistant Professor, New Mexico State University
Daniel Ursprung, cercet., Historisches Seminar, Universität Zürich
Radu Vancu, lect. dr., Univ. “Lucian Blaga” din Sibiu
Cristina Varga, asist. dr., UBB Cluj-Napoca
Cornel Vîlcu, lect. dr., UBB Cluj-Napoca
Dina Vîlcu, asist. drd., UBB Cluj-Napoca
Ursula Wittstock, asist. drd., UBB Cluj-Napoca
[p.s. Fireşte, dacă lucraţi în Universitate şi doriţi să vă adăugaţi semnătura, lucrul acesta se poate face fie în continuare, în comentarii, fie scriindu-mi pe adresa de email cornel.vilcu@gmail.com. Vă voi ruga, însă, mai ales pe cei care aleg să ‘semneze’ chiar aici, să ne respectaţi demersul şi să nu adăugaţi nume sau poziţii inventate.]
Pingback: Mai mulţi profesori universitari cer ministrului Ecaterina Andronescu să-i retragă titlul de doctor lui Victor Ponta » SSUB
Este cea mai mare nerusinare ca un prim-ministru sa se afle in aceasta situatie infractionala si sa nu reactioneze autoritatile competente.
Noi speram ca intr–un tarziu problema lui Ponta va fi rezolvata in sensul de a i se lua acest titlu si de a fi demis din functia pe care o ocupa ca demnitar al statului roman pe care l-a facut de ras in intreaga lume.
H. Vekony – Hamburg-Germany
Subscriu la continutul acestei scrisori. Solicit celor in drept retragerea titlului de doctor al acestui impostor si tragerea sa la raspundere. Tara nu mai are nevoie de hoti precum Ponta si camarila lui.
prof. Elena-Maria Cretu
Asa cum nu recunoaste plagiatul nici nu va demisiona acest personaj sinistru ajuns in fruntea tarii alaturi de un alt personaj asemanator (Antonescu), pe caile ele mai josnice. Noi, profesorii, toti intelectualii, intreaga societate civila trebuie sa reactionam astfel incat acest individ sa poata i inlaturat de la conducerea guvernului.
Nu se poate ca un fost procuror sa comita astfel de fapte grave si , in final, sa nu recunoasaca iar autoritatile sa il “acopere” pentru a nu raspunde pentru cele svarsite.
prof. Laurentiu MARCHIDAN
Sunt intrutotul de acord cu dumneavoastra ,eu, care am muncit enorm pentru a preveni omenirea in legatura cu riscul producerii iminente de cutremure in tara noastra,cu grad mare pe scara Richter .Ma bucur sa-mi stiu colegii alaturi de mine,ca gandesc ca mine,ca simt ca mine,mai ales ca pe majoritatea va cunosc !! Va iubesc si va pup.
Prof.Vergiliu Hâncu
Direct la TEXT, e de ajuns sa fie VAZUT, sunt 115 pagini MARCATE, Teza si SURSE:
Victor Ponta: Curtea penala internationala, Teza de Doctorat, Universitatea Bucurest, 2003:
***issuu.com/bernard22/docs/oglinbda/21
Direct la TEXT, e de ajuns sa fie VAZUT, sunt 115 pagini MARCATE, Teza si SURSE:
Victor Ponta: Curtea penala internationala, Teza de Doctorat, Universitatea Bucuresti, 2003:
***issuu.com/bernard22/docs/oglinbda/21
DOMNILOR NU A-TI INTELES NICI PANA ACUMA CA TOT CE DORITI SA FACA PONTANESCU SI CACARAU TREBUIE SA VA ADRESATI LUI ILIESCU, NASTASE, VOICULESCU SI PATRICIU ? FACETI O SCRISOARE CATRE EI NU CATRE MAIMUTA. MAIMUTELE JOACA CUM DORESC ….STAPANII.
De acord cu scrisoarea deschisa
De acord cu scrisoarea deschisa
De acord cu scrisoarea
Incuviintez prezenta initiativa
De apreciat faptul ca au asteptat sa treaca referendumul si comunicarea deciziei CCR, pentru a nu transforma scrisoarea intr-un repros politic. Din nefericire, pentru un an anumit public, ea ramane un repros politic. Il vad si aici, comentand si votand; pentru el, plagiatul lui Victor Ponta fie nu exista (e, cu siguranta, o masinatiune politica), fie e ignorabil.
De acord cu scrisoarea.
Ponta trebuie sa-si dea demisia!
Am toata stima pentru d-voastra, initiatori si sustinatori ai acestui demers impotriva lui Victor Ponta, pentru infractiunea de plagiat.
Victor Ponta a reusit prin ceea ce a facut sa asterne o lipsa de credibilitate asupra tuturor româniloor destepti si corecti, trebuie sa fie eliminat din rândul doctoranzilor.
As dori sa duceti la bun sfârsit acest demers, sa puteti reda demnitatea românilor.
cu deosebit respect
Rog sa impuneti exigenta indrumatorilor de doctorat, din pacate acest obicei este preluat din perioada anterioara si continuata fara nicio retinere.
Faptul ca multi doctoranzi nu iau atitudine este pentru faptul ca si ei au plagiat si le este teama de o eventuala verificare a lucrarilor.
Nu este admis sa se afle dupa atâtea ani ca a plagiat, ani in care a beneficiat de titluri academice obtinute pe seama doctoratului, dar si de beneficii financiare, dintre care cea mai mare parte de la buget, practic a beneficiat din 2003 de drepturi necuvenite…
Pingback: post
Niste servitori basesti sau apucat sa scrie scrisori. halal !